#社会#

前段时间，一则关于“电动车闯红灯撞上劳斯莱斯，车损高达20万，车主只收2万元”的新闻，引起了众多网友的热议。当时就有不少网友评论称：如果每一个豪车在被撞后，车主要么向对方索要一丁点的赔偿、要么干脆不要赔偿。那之后可能会有更多的人撞了豪车，想把责任全推到豪车的身上。

当时还有不少人去反驳这些网友，但是却不想一语成戳，在现实生活中还真就出现了这样一件事情。据悉这件事情发生在浙江义乌，一辆电瓶车在行驶的过程中越过中心实线闯红灯逆行，然后在一个转弯路口撞上了一辆正常行驶的劳斯莱斯。经过初步判断，这辆劳斯莱斯的维修费用大约在20万元左右。

交警在得知这一交通事故后立刻赶到，并对现场展开了侦查。但是令交警和车主没有想到的是，在交警定责任之前，驾驶电动车的两名男子竟然称劳斯莱斯有保险能多赔钱，然后就向交警提出希望车主能够多承担一点，自己在这场交通事故中少负担的要求。

当招展工作人员听到骑车人有这种意向后，就立刻制止了他的这种想法，并向其解释称要按照相关规定判定责任。该怎么样定就怎么样定，谁的过错更明显，该是谁的原因就是谁的原因。劳斯莱斯车主在听了骑车人的一番话后，也拒绝了他的请求。

因为劳斯莱斯在过路口时未减速观察也被判承担次要责任。目前，事故正在进一步处理当中。

针对这一情况，网友们的看法则是褒贬不一。一部分网友表示：就算被判了全责又有什么用，骑电动车的人也没有保险公司赔，人家一句话“没钱不赔”然后一直拖着，最后劳斯莱斯车主不还是要自己修车？所以下场很可能就是一个拿不到钱，一个成老赖。

还有一些网友认为：骑车人说这话也太不好听了，劳斯莱斯车主又没有怎么着你，凭什么要多承担责任？如果你不说这句话，可能劳斯莱斯车主还会网开一面。但你说了这句话，那后果就应该自己承担。

不过也有不少网友对此感到好奇：在正常行驶的情况下被撞还要负次要责任，那有没有标准的答案能够告诉司机，这车到底应该怎么开？

总而言之，是自己的责任自己就应当承担。在出判定结果的时候知道对方有保险，希望对方多承担一点。那在事故发生之前为什么不想着可能会发生交通事故，就不逆行、不闯红灯了呢？金钱贫穷并不可怕，可怕的是精神贫穷。

今日话题：

你如何看待这件事情？

欢迎留言评论

素材和图片均来源于网络，如有侵权请联系作者删除！